أشارت خبيرة التجميل يوليا مينيايفا إلى أن الجمال لا يتطلب دائمًا التضحية ، وأن الإجراءات التي كانت ذات صلة قبل 10 سنوات لا تستحق دائمًا الاختيار اليوم.
وفقًا للبوابة الروسية على الإنترنت NGS24.ru ، كانت في بداية العقد الماضي رائجة الشفاه ممتلئة ، مثل أنجلينا جولي ، لكن الحشوات الحديثة لم تكن موجودة بعد ، لذلك ، غالبًا ما استخدموا هلام البوليمر الحيوي الذي لم يذوب ولم يفرز من الجسم ، ولا يمكن إزالته إلا جراحياً ، وأعطى شفتيه شكلاً غير طبيعي. من بين الآثار الجانبية لمثل هذا التدخل تليف الأنسجة وتشوه الأنسجة والالتهاب والوذمة. يفضل أخصائيو التجميل الآن استخدام مواد حشو تعتمد على حمض الهيالورونيك ، وهي أكثر لطفًا وتسبب مضاعفات أقل بكثير.
الإجراء الثاني ، الذي كان شائعًا بشكل لا يصدق في أوائل العقد الأول من القرن العشرين وتم الترويج له بنشاط على التلفزيون ، هو شد الوجه بخيوط ذهبية … لتثبيتها ، كان من الضروري إجراء شق جراحي في الجلد ، لكنها لم تذوب ويمكن أن تتحرك بمرور الوقت ، ثم كان لا بد من سحبها ، مرة أخرى بمساعدة الشقوق. بالإضافة إلى ذلك ، في أولئك الذين لديهم بشرة رقيقة ، يمكن أن تكون ملحوظة. اليوم ، يمكن تحقيق عملية شد الوجه بطرق أكثر رقة وحداثة - بمساعدة خيوط تعتمد على حمض الهيالورونيك مع الشقوق ، والتي يتم تثبيتها بشكل موثوق ولا تشوه الأنسجة.
كان يستخدم لعلاج الوردية والأوردة العنكبوتية الكهربي ، وهو إجراء مؤلم للغاية مع عدد من الآثار الجانبية في شكل تصبغ غير مرغوب فيه ، وتندب وفترة نقاهة طويلة. ببساطة ، تم كي الأورام الموجودة على البشرة ، وبعدها تشكلت قشرة. ومع ذلك ، منذ ظهور الليزر في التجميل ، يوصى بنسيان التخثير الكهربي. التقنيات الجديدة غير مؤلمة قدر الإمكان وتعطي نتيجة ملحوظة على الفور.
أيضا ، يوصي خبراء التجميل بالنسيان قشور صلبة - بسبب فترة إعادة التأهيل الطويلة ، التي يسقط خلالها الشخص حرفيًا الحياة ، لأن وجهه يبدو أشبه بقناع دموي. الآن ، الخيارات السطحية والسطحية الوسيطة مطلوبة أكثر بكثير ، ومسارها أطول ، لكن الانتعاش أكثر ليونة ، والنتيجة في النهاية ستكون هي نفسها.
وآخر شيء يستحق الاستسلام هو جلدي ميكانيكي: كان هذا النوع من التقشير مؤلمًا جدًا للجلد ، لأنه كان يُفرك تقريبًا في الدم اليوم ، هناك إجراءات أكثر فاعلية وأكثر لطفًا مثل التقشير المائي ، الذي لا ينظف البشرة فحسب ، بل يجددها أيضًا.
