طلبت الشركة التقاط صور عالية الدقة للوجه من أجل التشاور مع جراحي التجميل وإنشاء نموذج بالحجم الطبيعي لنسخة محسنة من الوجه. تم نصح ستون بإعادة تشكيل الذقن وملء التجاويف تحت العينين. لقد أثار إعجابها حينها ، لكن عامين يعدان وقتًا طويلاً لصناعة التكنولوجيا ، واليوم لا يتم تقديم مثل هذه التوصيات من قبل الناس ، ولكن من خلال الخوارزميات.
يتبرع العديد من جراحي التجميل بصور العملاء لمعالجتها بواسطة الذكاء الاصطناعي ، مما يخلق صورة ثلاثية الأبعاد للوجه ، مع مراعاة تعابير الوجه. علاوة على ذلك ، تخبر الخوارزمية العمليات التي يجب أن يقوم بها الشخص وما هي النسبة المئوية التي ستزيد من جاذبيته.
الجراحة التجميلية هي عمل تجاري كبير في الولايات المتحدة وحول العالم. في العام الماضي ، تم إجراء حوالي 17.7 مليون عملية من هذا القبيل في الولايات المتحدة. تقدر الجمعية الأمريكية لجراحي التجميل أن العملاء أنفقوا حوالي 16.5 مليار دولار عليهم (باستثناء إجراءات إعادة الإعمار). يهتم العديد من الجراحين بأي أداة يمكن أن تزيد من ربحية أعمالهم الناجحة بالفعل ، وبشكل متزايد ، تشتمل هذه الأدوات على الذكاء الاصطناعي بطريقة أو بأخرى.
نظرت ستون في برامج حوالي 20 مؤتمرًا للجراحة التجميلية هذا العام ووجدت أن معظمها تضمنت مناقشة البرامج القائمة على الذكاء الاصطناعي التي تفعل كل شيء بدءًا من قياس جاذبية الوجه إلى تقديم توصيات للعمل مع عملاء محددين.
ومع ذلك ، يقول بعض الخبراء إن تمرير درجة الجمال إلى خوارزمية قد لا يكون فكرة جيدة. كتب جراح التجميل Jungen Koimizu في مجلة الجراحة التجميلية والترميمية في مارس 2019: "إن استخدام الذكاء الاصطناعي في الأحكام الجمالية لديه القدرة على تدمير التنوع الثقافي للجمال".
تستخدم العديد من الشركات الذكاء الاصطناعي لتحليل سلوك العملاء والتنبؤ به ، ولم تبتعد الجراحة التجميلية عن هذا الاتجاه. على وجه التحديد ، تستخدم هيذر ليفيتس ، جراح التجميل في كلية الطب بجامعة ديوك ، أداة لتحليل الحالة المزاجية من شركة Cognovi Labs الناشئة. بمساعدته ، تدرس الرسائل على الشبكات الاجتماعية التي تشير إلى الجراحة التجميلية.
على سبيل المثال ، يقوم البرنامج بالبحث عن التغريدات بكلمات وعبارات مثل شفط الدهون وتكبير الصدر ، ويحللها ويحدد اهتمامات المستخدمين وما هي مشاعرهم المختلطة. يتم التصنيف من خلال التعرف على ستة مشاعر: المفاجأة والغضب والفرح والاشمئزاز والخوف والحزن. تقوم الخوارزمية بعد ذلك بفرز البيانات حسب ثلاثة أبعاد: الوعي والمشاركة والتحفيز. كلما زاد دافع كاتب التغريدة ، زادت احتمالية اتخاذ قرار بشأن الإجراء.
النتائج فاجأت اللاويين. غالبًا ما تتم مناقشة جراحة إعادة تشكيل الأنف على وسائل التواصل الاجتماعي ، لكن أداة Cognovi Labs وجدت ردود فعل سلبية قوية تجاه الإجراء. "أثناء ذلك ، علينا كسر عظام الأنف ، وهذا يسبب الغضب والإحباط" ، يشرح ليفيتس. كان الناس أقل دراية بشفط الدهون ، لكن هذه الجراحة احتلت المرتبة الأولى من حيث الاستجابة العاطفية. ساعد التحليل ليفيتس على فهم شعور المرضى حيال الإجراءات المختلفة ، وهي الآن بصدد تحسين معايير دراسة أخرى. في النهاية ، تأمل في تطوير أداة للجراحين في مناطق مختلفة تسمح لهم بالتكيف مع رغبات المرضى.
التطبيقات الشائعة الأخرى للذكاء الاصطناعي بين جراحي التجميل هي خدمات مثل BioMedX و Crisalix ، والتي تعرض للمرضى نماذج ثلاثية الأبعاد لأجسامهم بعد الجراحة. لكن مثل هذه البرامج تستخدم المسح ثلاثي الأبعاد وهي ضعيفة في مراعاة التغيرات في الإضاءة أو العمر أو لون البشرة.
يقول المطور Endri Dibra ، ومقره زيورخ ، والمتخصص في إنشاء صور ثلاثية الأبعاد واقعية ، إن برنامجه المستند إلى الذكاء الاصطناعي لنمذجة مظهر الثدي بعد الجراحة غير مناسب للأمريكيين من أصل أفريقي. الحقيقة هي أن هذه التقنية تستند إلى بيانات قدمها جراحون من سويسرا ، حيث يعيش 0.6٪ فقط من أصحاب البشرة الداكنة.
التحيز للذكاء الاصطناعي مشكلة موثقة جيدًا. على وجه الخصوص ، تم العثور على شركات مثل Amazon و IBM لدمج التحيز الجنساني والعرقي في خوارزمياتها. تطبيق تجنيد أمازون متحيز ضد المرشحات ، وغيّر مولد الصور الخاص بشركة آي بي إم ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا لون بشرة الآسيويين والأمريكيين الأفارقة إلى الأبيض. يمكن أن تكون هذه الأنواع من التحيزات ضارة بشكل خاص عند الحكم على الجمال.
يستخدم بعض الجراحين أدوات الذكاء الاصطناعي التي تحدد جمال المريض قبل الجراحة (غالبًا ما تستند إلى مبادئ النسبة الذهبية). وإعادة مسح الوجه بعد العملية يمكن أن يوفر بيانات كمية عن مدى جاذبية الشخص. هذا لديه القدرة على حماية الجراحين من الدعاوى القضائية من المرضى الذين لا يزالون غير راضين عن العملية.
في دراسة أجريت عام 2014 ، لوحظ أن الأداة نفسها ستتنبأ بكيفية رعاية الشخص للجراحة وبكمية النسبة المئوية التي ستصبح أكثر جمالًا. قال الجراح جوناثان كانفسكي: "لن يساعد قياس التحسينات الجمالية في تحديد التوقعات فحسب ، بل سيثني المرضى أيضًا عن الإجراءات التي ستعطي نتائج هامشية فقط". إذا أصبح الشخص أكثر جمالًا بنسبة 2٪ فقط ، فسيكون قادرًا على التفكير مرة أخرى فيما إذا كانت العملية تستحق الوقت والجهد. باختصار ، هذه البرامج لها العديد من التطبيقات ، لكن من سيقرر ما هو الجمال؟
كويميزو ، الذي كتب مقالًا لديه مخاوف بشأن تقييم جمال الذكاء الاصطناعي ، يشعر بالقلق من أن الجراحين قد يتطلعون إلى ملاءمة الوجوه مع النموذج الغربي. نتيجة؟ وحذر من "تهميش قيمة الجمال في الثقافات الأخرى".
الجاذبية ليست المقياس الوحيد الذي يُقاس بالذكاء الاصطناعي والذي يثير تساؤلات. قامت إحدى الدراسات المنشورة في مجلة الجراحة التجميلية والترميمية في أكتوبر 2019 بتقييم ما إذا كانت الخوارزميات يمكن أن تحدد نجاح جراحة تأنيث الوجه. باستخدام أربع شبكات عصبية متاحة للجمهور ، اختبر الأطباء كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي للنساء المتحولات. قبل العملية ، ارتكب أخطاء في 47٪ من الحالات ، لكن بعد العملية أعطى الإجابة الصحيحة في 98٪ من الحالات. بالنسبة للأشخاص المتحولين جنسيًا ، فإن تحديد جنسهم بشكل موضوعي سيساعدهم على الشعور بمزيد من الثقة ، ولكن تحديد "المرأة" أو "الرجل" يمكن أن يكون محفوفًا بالعواقب مثل تحديد درجة الجمال.
هناك أيضًا أمثلة إيجابية واضحة لاستخدام الذكاء الاصطناعي في الجراحة التجميلية. على سبيل المثال ، قام الجراحون في كلية الطب بجامعة هارفارد ، ومركز ماساتشوستس للعيون والأذن ، والكلية الملكية الأسترالية للجراحين ، ومؤسسات بحثية أخرى بتكليف الذكاء الاصطناعي لتقييم نتائج جراحات الجمجمة في المرضى الذين يعانون من شلل في الوجه. على وجه التحديد ، أرادوا معرفة ما إذا كانت الابتسامات بعد الجراحة تنقل مشاعر حقيقية. هذا تقييم مفيد. في إيطاليا ، يستخدم الجراحون الذكاء الاصطناعي لعلاج الجروح. تكتشف الخوارزمية الخاصة بهم الجلد التالف بدقة 94٪ ، مما يسمح ببرنامج علاج أكثر فعالية
من الواضح أن بعض استخدامات الذكاء الاصطناعي في الجراحة التجميلية مفيدة. لكن الاستماع إلى تقييماته للجمال وتوصياته لتغيير مظهرك أمر مخيف. من الجيد أن يستخدم الجراحون الآن الذكاء الاصطناعي كدليل وليس كدليل للعمل. طالما كان الأمر كذلك ، كل شيء في محله.
مصدر.
